Photo du jour: dentelle en escaliers

Débat sur la question de savoir s'il faut appliquer la peine capitale aux jeunes de 16/17 ans

Le plus étonnant dans cet article, c'est que l'on a l'impression que la balance penche du côté de l'application de la peine capitale à ces jeunes criminels. Pourtant à l'heure actuelle, la loi singapourienne prévoit la peine capitale uniquement pour les majeurs de plus de 18 ans. La société exigerait-elle encore plus de sévérité et donc un élargissement des cas d'application de la peine capitale? 

J'avoue que j'ai du mal à comprendre que ce soit la voie envisagée. Même si l'on souhaite plus de sévérité, doit-on recourir à la peine capitale pour autant...?

Too young to face death sentence?
[2011] 25 Aug_ST

Title:	Too young to face death sentence?
Source:	Straits Times
Author:	Andy Ho

Legal News Archive

THIS week, a 16-year-old allegedly stabbed a 25-year-old in Geylang. In Singapore, no one under 18 may be sentenced to death.

In law, a person under 14 is considered a 'child' and one between 14 and 16 is a 'young person'. All those under 16 are held to be less culpable presumably because they have less education, less experience and a less developed character compared with adults.

Yet some aged 16 or 17 are capable of the most heinous crimes. Undeniably, there are some 16- or 17-year-olds who may be as mature as and can be even more vicious than the average adult.

In committing crimes, these 16- or 17-year-olds may show cold premeditation, extreme cruelty and wanton depravity. If one of the two social purposes behind the death penalty is retribution, then such criminals should be slapped with the maximum penalty of death.

The other social objective of capital punishment is deterrence. Some like to argue that those aged 16 or 17 may not weigh the costs and benefits of their actions carefully enough. If so, a clear deterrent is all the more necessary.

Otherwise, criminally minded 16- or 17-year-olds (or crime syndicates and terrorist cells with such young members) might exploit the fact that they cannot be sentenced to death.

Of course, the death penalty will not deter every twisted 16- or 17-year-old murderer-to-be. But some can be deterred. And while some may not be culpable enough, there are those who are.

The scientific consensus is that the last stage of cognitive development - problem-solving by applying theories and using pure thought - takes place between the ages 11 and 15. So whatever scientific evidence that was used to justify exempting 16- and 17-year-olds was likely flawed.

This was indeed the case when the United States also outlawed capital punishment for criminals under 18. In Roper versus Simmons (2005), a 5-4 plurality of the judges on the Supreme Court ruled thus, based on flawed science presented by the American Psychiatric Association (APA).

In a brief it submitted voluntarily to the court in support of the 17-year-old murderer involved, the APA twisted various studies of cognitive development in childhood to conclude: 'The typical adolescent is... more vulnerable to peer pressure than an adult (so that one) who spends time with risk-prone friends is more likely to engage in risky behaviour.'

The APA used data about 11-year-olds as if it applied equally to all juveniles, regardless of age. How likely is a 16- or 17-year-old's risk-taking behaviour the same as that of an 11-year-old? Not likely.

There was also cherry-picking of studies. For example, a study the APA cited for points other than risk-taking actually said 'adolescents may care very much what their peers think of them but that apparently does not necessarily mean that their decisions about engaging in risky behaviour are heavily influenced by peers'.

Overall, many of the studies the APA cited did not support its argument that those who are 16 or 17 are not culpable enough to deserve the death penalty. In fact, in many of these studies, the evidence offered was to the contrary.

Most of the studies cited merely concluded that many aspects of juvenile cognitive development remained unstudied. So, at a minimum, the culpability of 16- and 17-year-olds needs further study.

In sum, the available science does not say that those who are 16 and 17 do not have sufficient culpability and maturity to be sentenced to death. Curiously, the APA position on this issue is diametrically opposed to that which it holds regarding abortion rights for 14-year-olds.

In Hodgson versus Minnesota (1990), the APA had also voluntarily submitted a brief to the court to argue that 14-year-olds were mature enough to decide on an abortion without parental notification.

In that instance, the APA's review of studies concluded that 'by middle adolescence (age 14 to 15), young people develop abilities similar to adults in reasoning about moral dilemmas (and) understanding social rules and laws'. It concluded: 'By age 14, most adolescents have developed adult-like intellectual and social capabilities including specific abilities outlined in the law as necessary for... considering risks and benefits.'

Had science since 1990 shown the reverse such that 14-year-olds are no longer mature enough to decide on abortions? The APA might want to deny that. Indeed, in the last 30 years, a doctrine has emerged in biomedical ethics such that it is now considered right for minors who demonstrate sufficient maturity to be permitted to make life-and-death therapeutic decisions for themselves.

This right has even been recognised in some US court cases. For example, a 17-year-old with leukaemia (in the legal case of E.G., Illinois, 1989) was found mature enough to refuse treatment though it would lead to death within a month. Conversely, another 17-year-old cancer patient (in the legal case of Long Island Jewish Medical Centre, New York, 1990) who was judged to be not mature enough was not permitted to do likewise.

If 16- and 17-year-olds can have such life-and-death rights, they should also be held responsible for other moral decisions they make, including murder. In law, as always, the key is to adjudicate everything case by case.

andyho@sph.com.sg

Source: Straits Times © Singapore Press Holdings Ltd. Permission required for reproduction.

http://www.singaporelawwatch.sg/remweb/legal/ln2/rss/legalnews/73033.html?utm_source=email%20subscription&utm_medium=email&title=Too%20young%20to%20face%20death%20sentence%3F&notShowClose=y

Pulau Rawa: mon paradis en nuances de bleu et blanc

Je viens de trouver un petit coin de paradis accessible en week-end (de préférence de 3 jours juste histoire d'en profiter pleinement).

Nous avons pris le bus samedi matin à 6h30 et nous sommes arrivés sur le bout de paradis juste à temps pour déjeuner. 

Jamais je n'aurai cru avoir accès à un tel endroit à portée de week-end. C'est tout juste impressionnant, alors que la simplicité est de mise. Pas de standing hôtel, pas d'air conditionné, même pas d'eau chaude!!

Autant vous dire qu'avant d'arriver, j'avais peur que ce dernier détail me "refroidisse" et pourtant on oublie vite ce détail face à la beauté des lieux (et aussi parce que l'eau douce est stockée dans des containers en hauteur et qu'ils ont le temps de chauffer en journée ;) 

Tout ce qui nous entourait était constitué de nuances de bleu et blanc à commencer par notre chalet au bord de plage.

Il y a pire comme vue le matin!

Sans le faire exprès, nous étions tout à fait coordonnés avec les couleurs des lieux ;). 

Étant donné que nous savions que nous allions passer 4 jours sur une plage où il n'y a rien d'autre que 2 hôtels modestes (l'autre se prétend plus confort, mais perso j'aimais pas l'ambiance famille/touristes germaniques de 45 ans), nous avions pris nos dispositions pour être sûrs de ne pas nous ennuyer.

Autant le dire de suite, on a dû lire 3 lignes tout au plus!!! L'endroit est déjà tellement incroyable qu'on se retrouve en train de s'émerveiller devant les coraux échoués sur la plage ...

(me suis trouvée en train de ramasser des jolis coraux exactement comme quand j'étais gamine!)

... devant un bout de vert qui a réussi à pousser au milieu d'un désert de sable blanc....

... devant la plage, qui restait sublime même lorsque s'annonçait un orage...

Cela pourrait déjà amplement suffire à nous rendre heureux, mais je me dois de parler des repas, inclus dans le package week-end.

A midi, nous avons la possibilité de choisir entre 3 plats.  En attendant de déguster la recette du jour, on se laisse bercer par la musique lounge et l'ambiance limite reggae tout en ayant les pieds dans le sable. Les repas sont adaptés à une clientèle occidentale, même s'ils préservent leur inspiration asiatique.

Vu la simplicité assumée des lieux, les repas reflètent cette même volonté, mais une simplicité au meilleur sens du terme possible. C'est de la cuisine fait maison que personnellement je trouvais excellente.

Mais le point fort du côté gastronomique était certainement le barbecue du samedi soir. 

Le personnel assemble toutes les tables pour former une longue table de ferme et ainsi inciter les clients à discuter entre eux. Il y a un énorme buffet frais et varié pour les entrées et accompagnements. Pour ce qui concerne le barbecue, c'était un vrai régal: poulet, bœuf, poisson, crevettes, calamars, maïs... Autant dire que pour une fois, je n'étais pas la seule à avoir les yeux plus gros que le ventre!

J'ai trouvé cela tellement bon qu'en regardant cette photo, je me demande si la cuisinière n'a pas usé une sorte de pouvoir de chamane pour hausser le goût à tous ses mets.

Une fois repus, les tables sont débarrassées et la soirée s'enflamme. Autant mieux digérer à l'aide de quelques déhanchés jusqu'au milieu de la nuit.

Dernier petit rappel pourquoi c'est mon paradis en nuances de blanc et bleu.

Fiche d'évaluation de ALANG'S RAWA:
J'AIME: TOUT, c'est simple. Sans oublier le snorkling possible au bout de 5 mètres de nage pour voir le monde de némo.
J'AIME MOINS: l'hôtel à côté qui fait ambiance un peu vieillote en parfait décallage. Mais si on n'y va pas, on ne le voit pas! ;)

Bus Singapour/Mersing: environ 70 SGD l'aller/retour.
L'hôtel vous récupère à Mersing pour vous emmener sur l'île par bateau.

Conclusion:
On vient de réserver pour la fin septembre (première date disponible) pour y retourner!

Photo du jour: do you want some Catsup?

Tu veux du Catsup ou tu préfères du Chilli... hum.. Cili... le truc épicé quoi!?!

Annalakshmi: eat as you wish, pay as you feel

Je dois absolument partager avec vous une adresse fabuleuse: le restaurant indien ANNALAKSHMI, qui en fait est un restaurant associatif tenu par des volontaires et donc les revenus sont investis dans les activités culturelles de l'association.

Je pourrais donc m'arrêter là pour vous encourager à y aller, car ce serait votre bonne action du jour. Et pourtant, pleins d'autres raisons me poussent à vous inviter d'y aller.

Tout d'abord, la cuisine végétarienne est préparée par les volontaires et c'est DELICIEUX! On sent bien la cuisine indienne préparée "comme à la maison". Pour les entrées, il y a un petit buffet: soupe, salade, ...

Pour le plat principal, vous choisissez à la carte et pouvez même vous permettre de demander des petits changements (pas épicé, pas ceci ou cela). Le client est Maharaja (respectivement Maharani).

Et pour finir, vous pourrez manger des fruits prédécoupés ou (re)prendre une galette avec du lait coco et du sucre... mhhhh... cela me fait presque oublié les crêpes françaises. A s'en lécher les babines.

Mais ne vous méprenez pas: à l'intérieur il y a quelques statues sublimes, mais cela reste plutôt sobre. La disposition des tables fait un peu penser à une salle de réception de mariage. La clientèle était exclusivement "locale" et mon amie et moi étions les seules Caucasiennes. Donc un endroit pas encore pris d'assaut par les expatriés ou les touristes et tant mieux.

L'ambiance était tellement familial que je n'ai pas osé sortir l'appareil photo... Faudra donc vous déplacer pour voir, mais vous ne regretterez pas le voyage.

Selon le site de l'association, il existe plusieurs endroits, mais nous nous sommes rendus à celui situé près de Central Square. Et surtout avant de vous y rendre, pensez à réserver. Ils calculent les quantités de nourriture nécessaires en fonction du nombre de personnes présentes. 

Et une fois que vous aurez fini de festoyer et goûter au thé au lait aux épices, au moment de demander l'addition, il n'y en a pas! On vous invite à payer ce que vous croyez juste. En gros, payez ce que vous voulez.

Si après tout cela, je n'ai pas encouragé mes futurs visiteurs ou lecteurs locaux à y aller, j'ai encore un dernier petit joker. Central Square ne paie pas de mine et quelques bars sont quelques peu fréquentables pour les demoiselles, mais allez faire un tour derrière Central Square près de Fisher Street.

 Un petit coin haut en couleur et qui m'a fait penser à la Nouvelle Orléans, même si j'avoue je n'y suis jamais allée. 

Je n'ai pas essayé, mais il me semblait qu'il y avait dans ce coin 1 ou 2 bars fréquentables, voire sympas.

http://www.annalakshmi.com.sg/

Virée en Indonésie: direction Bintan via ferry

Cette fois-ci, on a décidé de laisser jouer notre spontanéité. Nous avons réservé jeudi soir une virée pour le lendemain soir direction BINTAN en Indonésie, accessible via ferry en 1 heure.

Etant donné la réservation tardive, nous avons pris ce que nous avons pu trouver comme hôtel et nous étions fort satisfaits de notre trouvaille sur Internet: le choix s'est porté sur BINTAN AGRO BEACH RESORT.

Sur le papier, tout se présentait sous les meilleurs auspices. 

Mais voilà, autant le dire dès le début: c'était notre premier week-end pourri! :) (oui, malheureusement, depuis on en a eu un autre... à suivre).

Les Français (je n'en suis pas une de naissance mais d'adoption) sont réputés râleurs et ce weekend m'a permis de faire ressortir cette qualité si emblématique du touriste français.

Mais commençons par le début. 

- Vendredi soir:

Le trajet en ferry s'est bien passé. Une heure cela passe super vite, sauf pour ceux qui ont le mal de mer (ok, j'avoue mon chéri que la mer était agitée ce soir là).

Nous arrivons donc à l'hôtel fatigués de la semaine (hum, hum) et la chambre bien que désuette était tout à fait correcte, même si l’hôtel était un gros bloc en ciment et on avait plus l'impression d'être dans un motel américain sur plusieurs étages.

- Samedi:

A l'aube, nous sommes réveillés par un énorme orage avec des pluies torrentielles. Même les grandes poubelles en acier qui se trouvaient sur le pallier extérieur n'ont pu résister au vent et on les entendaient voler ... Digne d'un film catastrophe. Cela a duré toute la matinée et nous ne sommes parvenus à quitter notre chambre qu'au moment du déjeuner.

Et là, nous découvrons la carte. Certains plats faisaient preuve d'une originalité qui me laissait quelque peu dubitative de la gastronomie locale. Jugez par vous-même:

J'ai finalement préféré opter pour un plat "valeur sûre". Et là, on comprend que ce week-end ne sera vraiment pas l'occasion de se régaler ...

Tout le samedi, il faisait tellement moche que nous avons passé une bonne partie de l'après-midi dans le restaurant en plein air mais couvert, non pas parce qu'il était agréable, mais uniquement pour profiter du WIFI. 

Fallait bien s'occuper. 

Ok, j'avoue, j'en rajoute un peu, car l'hôtel semblait être un lieu de rencontre de kite-surfeurs. Or, qui dit surfeurs, dit mecs qui sortent la guitare pour pousser la chansonnette. Et là, j'admets: c'était sympa! Oui, oui c'est vrai.
Premier (et seul?) moment détente et agréable de notre journée du samedi. Le soir, nous avons constaté que le chef était encore le même. Sans commentaire.

Ai-je vraiment besoin de dire qu'on s'est couché à l'heure des poules?

- Dimanche:

J'en croyais pas mes yeux! En me réveillant, je décèle des rayons de soleil et je presse mon amoureux à sortir du lit rapidement afin qu'on puisse enfin profiter de la plage et du soleil. Une demie heure plus tard, petit déjeuner ingurgité, nous nous sommes jetés sur les quelques transats face à la plage.

Mode râleur: vous constaterez qu'il n'était pas évident de faire un saut dans le grand bleu.

En voyant, les autres clients, je me demandais si ceux-ci cultivait la peau de porcelaine ou s'ils étaient traumatisés par les pluies de la veille...

En mode râleur toujours, au bout d'une demie heure, les transats se sont avérés très inconfortables! Il n'y avait pas de matelas et on sentait à certains endroits les clous...

Disposant d'air-bag naturels au niveau postérieur, j'encourageais mon chéri à résister à la douleur, car c'était bien le seul moment où on a pu profiter de la plage... Mais regardez le ciel sur la photo. J'ai parlé trop vite. On s'est rendu compte que le temps se gâtait.

Bien que nous étions désormais les seuls sur la plage, nous avions décidé de rester coûte que coûte ou plutôt goutte que goutte.

Grande erreur: quelques minutes plus tard ce n'était plus des gouttes, mais bien de la pluie et le parasol ne nous protégeait plus. Nous avons dû nous résigner à retourner dans la chambre. Le temps de prendre cette décision, il pleuvait des cordes. Il faut savoir que notre chambre était à 5 minutes des transats.
Pourtant, en arrivant dans la chambre j'étais littéralement trempée. Il n'était pas encore midi et notre ferry ne partait qu'en fin d'après-midi. Heureusement qu'il y avait le WIFI et les livres...

Fiche d'évaluation du BINTAN AGRO RESORT BEACH:
J'AIME: les kite surfeurs qui viennent pratiquer ce sport à cet endroit et l'ambiance musicale qui y règne grâce à eux. Le prix de l'hôtel et le WIFI. Faut bien que je dise un minimum de bien de l'hôtel. Ah si, j'allais oublier. Il y a un restaurant sur pilotis: celui-là est bon le soir, car à midi il sert un buffet pas terrible.
J'AIME MOINS: la salle de bain en marbre foncée, l'architecture de l'hôtel, les transats inconfortables.

Ferry: aller/retour Singapour-Bintan pour 67 SGD (https://www.brf.com.sg)
Réservation hôtel: www.agoda.com

Conclusion:

A lire le post, on pourrait croire qu'on a détesté Bintan et qu'on ne reviendra plus. Erreur. 

Lors du transfert retour au ferry, il faisait jour contrairement à notre arrivée. Nous avons pu admirer un peu plus les paysages. Il y a vraiment des endroits sympas: des plages un peu sauvages, des villages de pêcheurs entiers sur pilotis... 

Au final, nous nous sommes dits que nous n'avons juste pas eu de la chance avec la météo et avec l'hôtel. La prochaine fois, faudra organiser cela un peu mieux et cela vaudra certainement le détour.

Photo du jour: je croyais rêver

Voilà déjà près de 2 mois que j'avais ce petit bijou à partager avec vous:

J'allume la télé le matin, je mets une des chaînes nationales, je tombe sur le magazine quotidien "info" du matin et voilà ce que je lis. Autant vous dire que j'étais sur le _ _ _ !

Je croyais au départ que c'était une blague, de l'ironie, en tout cas que cela ne pouvait pas être sérieux. Pourtant et malheureusement, le sujet était abordé plus que sérieusement.

Le monsieur sur la gauche est psychologue spécialisé en thérapie familiale et bla-blatait sur le rôle de l'épouse dans l'épanouissement de la famille. Et donc, il tirait la conclusion assez surprenante que plus elle est désobéissante, plus cela porte préjudice au noyau familial, donc a contrario...

Le journaliste masculin à notre droite lui pose la question suivante: Quelles sont selon vous les raisons prépondérantes pour une mésentente dans le mariage?

Réponse n°1 du psy: l'insatisfaction sexuelle du mari conduit à l'échec, car c'est la première raison pourquoi il va voir ailleurs. EN GROS, c'est la faute de l'épouse!

La journaliste féminine, on l'a sentait moyennement à l'aise car elle ne prenait pas beaucoup la parole. A un moment, j'ai cru déceler même une forme d'intervention anti-macho lorsqu'elle pose la question: "mais qu'entendez-vous pas obéissante? Ce n'est pas au sens premier du terme....?".

La réponse du psy n'a pas dû beaucoup la/me rassurer: le rôle de la femme, tel que décrit par le psy et qui selon lui correspondrait à l'idée d’obéissance, ne laissait aucun doute. A ces yeux, et ceux de cette rédaction puisqu'ils abordent un tel sujet dans un magazine a priori sérieux, le bonheur de la famille et donc de son mari dépendent presque entièrement du dévouement de la femme à ceux-ci.

(gros soupir)

Photo du jour: clin d'oeil au chtit fréro

Photo du jour: Singapore's 46th B-day!

Hier j'ai assisté à ma première fête nationale à Singapour. 

Autant vous dire que la Marina était noire de monde, mais le ciel par contre bien illuminé.

Mon amoureux, en bon Français, a regretté que le spectacle ait moins duré qu'un 14 juillet. Ah la fierté de la Grande Nation de France ;)

Quête de nature à MacRitchie Resevoir

Lors d'une précédente ballade à Bukit Timah, j'espérais retrouver des sensations de jungle en contraste avec la ville ultra moderne de Singapour. Autant dire qu'à l'exception des animaux rencontrés, j'avais plus l'impression de me promener dans une forêt banale avec des chemins balisés. Donc, le dépaysement ne fut pas total. 

Je me suis pas avouée vaincue pour autant. Mon amoureux et moi, nous avons voulu donné une deuxième chance à l'aventure nature dans Singapour et nous nous sommes donc dirigés vers le MacRitchie Reservoir.

Là encore il s'agit d'un endroit où l'on a préservé la forêt vierge de Singapour, mais on y a aussi installé un réservoir de récupération d'eau douce, d'où son nom. Il faut savoir en effet que malgré le climat très humide et la végétation luxuriante à Singapour, le pays dépend largement de la Malaisie pour ses besoins en eau douce. Depuis quelques années, Singapour lance des initiatives pour faire baisser cette dépendance tant pour des raisons économiques que politiques. 

Contrairement à Bukit Timah, la première impression sur MacRitchie était vraiment agréable. On arrive à une sorte de parc naturel avec un lac où des gens s'exercent au Dragon Boat. On longe le lac et puis on consulte un plan qui retrace les différents chemins que l'on peut emprunter avec indication de leur degré de difficulté. Pour ceux qui sont courageux (je parle de la chaleur surtout), il y a possibilité d'emprunter un chemin qui relie MacRitchie à Bukit Timah. Avis aux amateurs, mais prévoyez suffisamment d'eau!

Puisque nous nous trouvons sur Singapour, une fois encore tout est bien balisé, mais je trouve que l'ambiance est nettement plus naturelle qu'à Bukit Timah et on avait cette fois-ci réellement l'impression de se balader en pleine jungle, du moins pour la première partie de la balade. Et bien évidemment, nous avons une fois de plus croiser le monde animal qui va avec!

Petit message destiné aux copines maman: et si votre petit tirait de la même façon? Outch!

Sur place, il est possible de traverser un pont érigé au-dessus de la canopée. On se situe certes au-dessus des arbres, mais je m'attendais à plus de sensations fortes, tel qu'un pont flottant. Mais non, le pont était ultra sécurisé et aucune possibilité pour avoir des sueurs froides sauf peut-être pour ceux qui ont le vertige. Mais bon, c'est peut-être aussi mon côté casse-cou.

Au-delà de la jungle, il y a également possibilité de se balader autour du lac (assez grand puisqu'il est relié à celui vu en début de parcours). Les paysages changent tout comment la faune et la flore.

"Petit" lézard

Libellules rouges, oranges et jaunes:

 

Conclusion: Pour une évasion nature à 30min du centre-ville, je recommande fortement MacRitchie Resevoir, loin devant Bukit Timah!